« | Main | »

2010年1月月报

一月真是很盛产之月,共有18位成员分布了87篇blog,其中就fancies一人就发布了13篇。

找tsing要了一下geowhy整个的非机器人浏览量的日情况表,然后再把每日的发布情况统计一下,发现两者的Pearson相关只有0.14,然后我觉得可能不能以当天的PV对应发博量,就将PV量做了一个2-5天的移动滑动平均,之后的相关效果,果真提升到了0.22左右(均未通过显著性检验),此时顺道画了下面一个图


灰色柱状条是博客篇数,对应左边数轴;折线分别是当天和2天的滑动平均的浏览量,对应右边的数轴

两个很明显的不匹配,一者就是1月3日左右发帖量的13高峰,是由于当天fancies又一次大规模一次性杀伤的发帖,为此我将其当天发布的7篇算作1篇进行了新的回归分析,发现效果提升很多。与当日浏览量和2日平均浏览量相关上升到0.19和0.29

另一者就是1月18日左右的浏览量高峰

[table id=11 /]

看这个就很清楚,18号左右的访问高峰来自su27童鞋。当没有怎么发博的日子(1月15日),访问大多呈现一个固定的数量,而asiapan总是主要的贡献源,而当各位同学有更新的时候,比如asiapan、su27、cress、lainlainla、rainbowrain、qingxu、spirit、t有更新的时候,会带来访问的激增。换句话说,su27之于geowhy就像金刚之于新浪体育,而asiapan之于geowhy就像赵本山之于春晚。

其实更合理的假设是,每天其实都有一定的浏览量是相对固定的,是被以前所发的blog吸引的。而在此基础上那部分,才是与最近新发的blog相关的,不过我已经做烦了,以后轮到我写月报再说,况且这月报也只是为了跟以前写得不一样而已。

———这是分割线————

Posted on March 18th, 2010 by Registered Commenterhedgehog in Uncategorized | CommentsPost a comment

Reader Comments (19)

如果geowhy.org的archives能做个标题目录树的功能会不会更方便直观统计?

March 18th, 2010 | Registered Commenterasiapan

赞科学统计

hedgehog Reply:

我是为了push你的12月月报

darktemplar Reply:

急啥,春假去woods hole的时候慢慢写

March 18th, 2010 | Registered Commenterdarktemplar

看看人家教授!
我平时也要多对我的实验数据进行统计分析才行。
话说黄牛的data interpretation真是到位。 baiguanque109

hedgehog Reply:

被囧叔称赞,泪牛满面 baiguanque035

March 18th, 2010 | Registered CommenterShore

I have contributed as a retarded Robert!
图是什么画的?

hedgehog Reply:

sigmaplot

March 19th, 2010 | Registered CommenterSuo

赞金刚!

March 19th, 2010 | Registered Commentertsing

专业就一个字,我只说一次。
ps:为什么我更新了那么多,太尴尬了。

hedgehog Reply:

我一直想知道你们为什么就去了香港

March 19th, 2010 | Registered Commenterfancies

看来我不够红

hedgehog Reply:

只有你最闪耀!

March 19th, 2010 | Registered Commenterhghg

太科学了!别人会以为geowhy是个学术组织的!

hedgehog Reply:

它是神秘组织

March 19th, 2010 | Registered Commentersu27

很地理学 baiguanque060

为啥我18号也上榜了,很意外

hedgehog Reply:

一点都不地理学诶 就是简单的理科分析

March 19th, 2010 | Registered Commenter烽兄

能不能够更学术一点,黄牛大师!

March 19th, 2010 | Registered Commenterdying

其实我叫lainlainlain

April 24th, 2010 | Registered Commenter小心面很烫